{"id":1829,"date":"2020-08-14T09:18:00","date_gmt":"2020-08-14T09:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mein.wgir.de\/?p=1829"},"modified":"2022-01-18T08:16:10","modified_gmt":"2022-01-18T08:16:10","slug":"bad-lauterberg-angehoerige-der-waehlergruppe-im-rat-ruesten-sich-fuer-ein-neues-buergerbegehren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wgir.de\/?p=1829","title":{"rendered":"Bad Lauterberg: Angeh\u00f6rige der W\u00e4hlergruppe im Rat r\u00fcsten sich f\u00fcr ein neues B\u00fcrgerbegehren"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"1829\" class=\"elementor elementor-1829\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-c2fad56 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no wpr-column-slider-no wpr-equal-height-no\" data-id=\"c2fad56\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-8e80c66\" data-id=\"8e80c66\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-3ccfcae elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"3ccfcae\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p><b>Bad Lauterberg.\u00a0<\/b>F\u00fcr die Antragsteller des\u00a0<b>Bad Lauterberger B\u00fcrgerbegehrens<\/b>\u00a0ist es absolut unverst\u00e4ndlich, dass trotz des Vorliegens eines\u00a0<b>erfolgreichen B\u00fcrgerbegehrens\u00a0<\/b>mit \u00fcber\u00a0<b>1160\u00a0<\/b>g\u00fcltigen\u00a0<b>Unterschriften<\/b>, die gewollte Mitentscheidung der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger einfach au\u00dfen vorgelassen wurde. Der f\u00fcr den 09.08.2020 angesetzte Termin f\u00fcr den\u00a0<b>B\u00fcrgerentscheid<\/b>\u00a0in Bad Lauterberg verstrich ungenutzt. Die Verwaltungsspitze hielt ihn f\u00fcr \u00fcberfl\u00fcssig. Auch der Bad Lauterberger Stadtrat blieb bisher im Hintergrund. Ein neuer Ratsbeschluss f\u00fcr eine etwaige Zweierfusion zwischen Bad Lauterberg und Walkenried, wurde wie im Gemeinderat Walkenried nicht gefasst.<\/p><p>Offensichtlich, so die Antragsteller f\u00fcr das erneute B\u00fcrgerbegehren, hat die\u00a0<b>Verwaltungsspitze nicht verstanden<\/b>, dass die vielen Unterzeichner\/innen die Entscheidung \u00fcber eine Fusion nicht einem B\u00fcrgermeister und seinen Unterst\u00fctzern \u00fcberlassen wollten. Eigentlich w\u00e4re es ein urdemokratischer Prozess gewesen, der dazu gef\u00fchrt hatte, dass die Mehrheit der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger \u00fcber die Aufgabe der Eigenst\u00e4ndigkeit als Gemeinde Bad Lauterberg entschieden und diese Entscheidung dann auch mitgetragen h\u00e4tte. Doch das scheint der Verwaltungsspitze nicht so wichtig zu sein. Sie erkl\u00e4rte stattdessen, dass ein B\u00fcrgerentscheid in Bad Lauterberg\u00a0<b>\u201eobsolet\u201c<\/b>\u00a0sei. \u201eObsolet\u201c bedeutet \u00fcberfl\u00fcssig \u2013 nicht mehr gebr\u00e4uchlich &#8211; veraltet. Im Gegensatz dazu aber st\u00fctzt sie ihr eigenes, weiteres Handeln mit dem Ziel einer\u00a0<b>\u201eZweierfusion\u201c\u00a0<\/b>auf einen Ratsbeschluss, der sich auf eine\u00a0<b>\u201eDreierfusion\u201c\u00a0<\/b>bezog. Dieser Ratsbeschluss ist nat\u00fcrlich nicht veraltet oder \u00fcberfl\u00fcssig geworden, ist eben nicht obsolet!<\/p><p>Da die Dinge eben im\u00a0<b>eigenen Sinne<\/b>\u00a0ausgelegt und nicht auf eine breiter Basis gestellt werden, haben die\u00a0<b>engagierten Bad Lauterberger B\u00fcrger\/innen<\/b>\u00a0erneut die Unterlagen f\u00fcr B\u00fcrgerbegehren erstellt und werden diese am Dienstag, 18.08.2020,\u00a0der Verwaltung \u00fcbergeben<\/p><h2><span style=\"font-size: 14pt;\">Wo sind die Vorteile?<\/span><\/h2><p>L\u00e4ngst finden wieder\u00a0<b>\u201enicht\u00f6ffentliche Treffen\u201c<\/b>\u00a0und\u00a0<b>informelle Gespr\u00e4che\u00a0<\/b>statt. M\u00fchsam werden alle m\u00f6glichen Betr\u00e4ge zusammengerechnet, um den Einwohnern der beiden Kommunen Walkenried und Bad Lauterberg eine Fusion evtl. doch noch schmackhaft machen zu k\u00f6nnen. Und wieder werden Versprechen \u00fcber F\u00f6rdermittel gemacht und diese flei\u00dfig mit eingerechnet. Dass diese F\u00f6rdergelder auch\u00a0<b>ohne Fusion<\/b>\u00a0flie\u00dfen, das lesen wir gerade in den Berichterstattungen \u00fcber Bad Sachsa. Und ob sie w\u00e4hrend und nach Corona tats\u00e4chliche noch gezahlt werden k\u00f6nnen, dass wei\u00df seri\u00f6s niemand. Echte und stichhaltige Neuigkeiten allerdings gibt es nicht. Es wurde ja\u00a0<b>angeblich<\/b>\u00a0so viel schon f\u00fcr die Dreierfusion vorgearbeitet und das Erreichte wolle man nicht gef\u00e4hrden. So jedenfalls argumentiert die\u00a0<b>BI,<\/b>\u00a0die\u00a0<b>SPD<\/b>\u00a0und der\u00a0<b>B\u00fcrgermeister<\/b>. Aber wo ist das Erreichte? Wo sind die\u00a0<b>alten und neuen Vorteile<\/b>\u00a0f\u00fcr die Bad Lauterberger B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger? Letztlich beruft man sich wieder nur auf die bereits bekannten Eckpunkte aus den \u201eDreierfusionsverhandlungen\u201c. Dabei verschweigt man tunlichst, dass die ohnehin begrenzte Unterst\u00fctzung vom Landkreis G\u00f6ttingen\u00a0<b>um 50 Prozent geringer ausfallen<\/b>\u00a0wird. \u00d6ffentliche Informationsveranstaltungen &#8211; Fehlanzeige! Aber daf\u00fcr dr\u00e4ngt jetzt die Zeit mal wieder und jetzt soll alles m\u00f6glichst schnell gehen. Ja, sogar die Verl\u00e4ngerung der Ratsperiode steht als \u00dcberlegung an, damit der alte Stadtrat auch noch l\u00e4nger im Amt bleiben kann, damit die jetzigen Akteure wenigstens noch eine Zweierfusion auf den Weg bringen k\u00f6nnen. B\u00fcrgerwille \u2013 Fragezeichen?<\/p><p>Eine klare Linie und ein transparentes Vorgehen in Verbindung mit einer gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen B\u00fcrgerbeteiligung sehen aber f\u00fcr die Antragsteller, die wieder Mitglieder im Verein\u00a0<b>&#8222;W\u00e4hlergruppe im Rat Bad Lauterberg e.V.<\/b>&#8220; sind, ganz anders aus. Deshalb werden auch wieder viele Mitglieder der WgiR als B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger dieser Stadt diesen Antrag unterst\u00fctzen, f\u00fcr ein neues B\u00fcrgerbegehren und f\u00fcr die Mitsprache und das Geh\u00f6r der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger erneut auf die Stra\u00dfe gehen. Alle sind davon \u00fcberzeugt, dass die Unterschriftensammlungen wieder erfolgreich verlaufen werden. Sollte das so sein, dann d\u00fcrfte es der Verwaltungsspitze diesmal nicht gelingen, einen B\u00fcrgerentscheid schlicht als\u00a0<b>\u201eobsolet\u201c<\/b>\u00a0zu erkl\u00e4ren und den Termin f\u00fcr einen B\u00fcrgerentscheid einfach ausfallen zu lassen. Und interessant d\u00fcrfte es werden, ob nun wieder auf das\u00a0<b>Ende\u00a0<\/b>des gestellten Begehrens gewartet wird oder ob das Warten eher eine versteckte Verz\u00f6gerungstaktik zum Aussch\u00f6pfen der Amtszeitverl\u00e4ngerung war und nun ein Ratsbeschluss zur Fusion doch im laufenden Begehren gefasst werden soll.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bad Lauterberg.&nbsp;F\u00fcr die Antragsteller des&nbsp;Bad Lauterberger B\u00fcrgerbegehrens&nbsp;ist es absolut unverst\u00e4ndlich, dass trotz des Vorliegens eines&nbsp;erfolgreichen B\u00fcrgerbegehrens&nbsp;mit \u00fcber&nbsp;1160&nbsp;g\u00fcltigen&nbsp;Unterschriften, die gewollte Mitentscheidung<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1576,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[92,151],"tags":[],"class_list":["post-1829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-92","category-allgemeines"],"magazineBlocksPostFeaturedMedia":{"thumbnail":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=150%2C150&ssl=1","medium":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?fit=300%2C148&ssl=1","medium_large":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?fit=768%2C379&ssl=1","large":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?fit=800%2C394&ssl=1","1536x1536":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?fit=852%2C420&ssl=1","2048x2048":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?fit=852%2C420&ssl=1","colormag-highlighted-post":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=392%2C272&ssl=1","colormag-featured-post-medium":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=390%2C205&ssl=1","colormag-featured-post-small":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=130%2C90&ssl=1","colormag-featured-image":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=800%2C420&ssl=1","colormag-default-news":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=150%2C150&ssl=1","colormag-featured-image-large":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=852%2C420&ssl=1","colormag-elementor-block-extra-large-thumbnail":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=852%2C420&ssl=1","colormag-elementor-grid-large-thumbnail":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=600%2C417&ssl=1","colormag-elementor-grid-small-thumbnail":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=285%2C420&ssl=1","colormag-elementor-grid-medium-large-thumbnail":"https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=575%2C198&ssl=1"},"magazineBlocksPostAuthor":{"name":"Homepage webmaster","avatar":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f96ca7c0487a8f61b8f75f39df16ab2d64a4669b827b479e37fe76a80a4c6d8?s=96&d=mm&r=g"},"magazineBlocksPostCommentsNumber":false,"magazineBlocksPostExcerpt":"Bad Lauterberg.&nbsp;F\u00fcr die Antragsteller des&nbsp;Bad Lauterberger B\u00fcrgerbegehrens&nbsp;ist es absolut unverst\u00e4ndlich, dass trotz des Vorliegens eines&nbsp;erfolgreichen B\u00fcrgerbegehrens&nbsp;mit \u00fcber&nbsp;1160&nbsp;g\u00fcltigen&nbsp;Unterschriften, die gewollte Mitentscheidung","magazineBlocksPostCategories":["2020","Allgemeines"],"magazineBlocksPostViewCount":5,"magazineBlocksPostReadTime":4,"magazine_blocks_featured_image_url":{"full":["https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?fit=852%2C420&ssl=1",852,420,false],"medium":["https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?fit=300%2C148&ssl=1",300,148,true],"thumbnail":["https:\/\/i0.wp.com\/www.wgir.de\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/mitgestalten.jpg?resize=150%2C150&ssl=1",150,150,true]},"magazine_blocks_author":{"display_name":"Homepage webmaster","author_link":"https:\/\/www.wgir.de\/?author=1"},"magazine_blocks_comment":0,"magazine_blocks_author_image":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f96ca7c0487a8f61b8f75f39df16ab2d64a4669b827b479e37fe76a80a4c6d8?s=96&d=mm&r=g","magazine_blocks_category":"<a href=\"#\" class=\"category-link category-link-92\">2020<\/a> <a href=\"#\" class=\"category-link category-link-151\">Allgemeines<\/a>","videoUrl":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wgir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wgir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wgir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wgir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wgir.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.wgir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1829\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wgir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wgir.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wgir.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wgir.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}